2018-2024年，供应链数字化服务的收入从1.8万亿元增长至3.8万亿元人民币，年复合增速为13.3%，受宏观经济波动等不稳定因素影响，行业增速较过去两年呈下降趋势。整体行业有物流服务、资金流服务以及信息流服务组成。

　　目凯发国际首页前数字化服务主要以物流为主。2024年中国供应链数字化物流服务规模达到3.2万亿元，年复合增速13%。从规模结构来看，工业物流需求占比最大，与此同时，电子商务、冷链运输、跨境运输等领域的蓬勃发展亦持续带动物流需求持续增长。2024年供应链数字化资金流服务规模达到3500万元，年复合增速33%，不同场景的资金流服务均保持了较高水平增速。2024年中国供应链数字化信息流服务规模达到3700万元，年复合增速21%，整体增速相较于2021、2022年呈现进一步下降趋势，这意味着在宏观经济尚不够稳定的现状下，企业对于信息流数字化改造意愿更倾向为抑制状态。从比重来看，2018-2024年物流占比逐年下降，从90%下降到80%。

　　根据德勤“供应链数字化意识指数(Digital Consciousness Index,DCI)”框架结构，目前中国企业在五类数字化意识评估中，多数处于发展中阶段。在客户参与度方面，仍有14%的企业未有数字化意识，但21%的企业有发展中意识，进入成熟阶段的企业有26%;技术创新方面，仍有45%的企业没有意识，有50%的企业正在进行数字化创新，有47%的企业数字化技术已经趋于成熟。

　　中国供应链金融数字化供应商呈现差异化凯发国际首页竞争格局，等传统金融机构依托庞大客户基础占据交易规模优势，蚂蚁金服、京东数科则凭借电商生态场景和区块链技术构建高效供应链融资平台，联易融专注科技输出以SaaS模式提升多行业渗透率。头部企业均深耕AI、区块链、大数据风控等数字科技，推动资产穿透管理及融资自动化，形成以生态场景、技术能力、资金规模为核心的综合竞争壁垒。根据交易规模和科技创新能力，数字化供应商头部企业有联易融、、蚂蚁金服、京东数科等。

　　面对产生供应链金融风险的两种状态，即供应链运营风险以及交易主体的机会主义行为，要有效的控制和管理供应链金融风险，就需要建立体系化的风险管理体系，并且充分运用现代信息通讯技术，遏制可能带来金融风险的各类因素。具体讲，供应链金融风险的控制与管理有两种不同的维度或方向，这两个维度形成了不同的着眼点和方式，各具特色，并且产生了逐渐融合的态势。